最高法院似乎担心反对堕胎者是否有权因米非司酮起诉

(SeaPRwire) –   (华盛顿) — 最高法院法官们周二似乎对堕胎反对者是否有权就去年美国近三分之二的堕胎中使用的一种药物提起诉讼表示担忧，这是法院自两年前保守派法官以来审理的第一起堕胎案。

法官们在辩论中对食品药品监督管理局放宽对药物米非司酮的使用限制的评论表明，法院可能会维持现行规则，允许患者通过邮寄收到该药物，无需亲自拜访医生，并在怀孕 10 周内服用该药物来引产堕胎。

拜登政府最高法院首席律师、总审计长伊丽莎白·普雷洛加说，法庭应明确表示反对堕胎的医生和挑战食品药品监督管理局放松对米非司酮限制的组织“根本没有法律权利或资格”提起诉讼。

堕胎反对者要求法官批准保守派联邦上诉法院的一项裁决，该裁决将限制使用米非司酮，米非司酮是药物流产中使用的两种药物之一。

最高法院重新审理堕胎问题是在 2022 年堕胎裁决重塑的政治和监管环境中进行的，该裁决导致许多共和党领导的州禁止或严重限制堕胎。

该裁决产生了直接的政治后果，预计在初夏前公布的新案结果可能会影响国会和白宫的竞选。

周二上午，最高法院外场面热闹非凡，示威者占据了法院周围的街道，支持和反对该问题的团体游行并高呼口号。警察也封锁了法院周围的交通。

堕胎反对者胜诉的实际后果将是巨大的，可能暂停通过邮寄运送米非司酮，并将其在怀孕期间的使用期限从 10 周减少到 7 周，并结束日益流行的远程医疗访问，在远程医疗访问中可以开出该药物。

拜登政府和药品制造商警告说，这样的结果还可能更广泛地破坏食品药品监督管理局的药物审批程序，让法官对该机构的科学判断产生质疑。

反对堕胎的医生和医学组织认为，食品药品监督管理局在 2016 年和 2021 年放松获取该药物的限制的决定是不合理的，并“危害全国女性的健康”。民主党政府和制造米非司酮的纽约 Danco Laboratories 回应称，该药物是 FDA 批准过的最安全的药物之一。

在一个可能的解决方案中，法官们可以避免触及该案更具政治敏感性的方面，同时保留获取米非司酮的机会。政府和 Danco 认为，原告缺乏法律权利或资格提起诉讼。如果最高法院同意，它将基本上驳回此案并抹去上诉裁决。

另一场堕胎案已经立案。下个月，法官们将审议一项联邦法律是否必须包括紧急治疗堕胎，即使在已经禁止堕胎的州也是如此。

米非司酮案始于最高法院推翻罗伊诉韦德案五个月后。堕胎反对者最初在近一年前赢得了美国德克萨斯州特朗普提名的地区法官马修·卡克斯马里克的一项全面裁决，该裁决将彻底撤销该药物的批准。美国第 5 巡回上诉法院维持了食品药品监督管理局最初批准米非司酮的决定。但它将推翻监管机构在 2016 年和 2021 年做出的改变，这些改变简化了给药的某些条件。

最高法院暂停了上诉法院修改后的裁决，然后同意受理此案，但推翻罗伊案​​的作者塞缪尔·阿利托法官和克拉伦斯·托马斯法官将允许一些限制在案件审理过程中生效。

米非司酮是药物流产中与一起使用的两种药物之一。它们的销量近年来一直在上升。自 2000 年以来，已有超过 600 万人使用了米非司酮。米非司酮首先服用以扩张宫颈并阻断孕激素，孕激素是维持怀孕所必需的。米索前列醇在 24 至 48 小时后服用，导致子宫收缩并排出妊娠组织。

医疗保健提供者表示，如果米非司酮不再可用或太难获得，他们会改用仅使用米索前列醇，米索前列醇在终止妊娠方面效果略差。