图书馆进行数字化时面临的风险

(SeaPRwire) –   过去几年，世界各地的图书馆和档案馆一直在努力实现其资源的数字化。例如，、和都投资扩大了其记录的数字馆藏。最近对大英图书馆的勒索软件攻击以及由此造成的长达数月的中断迫使我们思考这些数字记录的安全性。

2023 年 10 月 28 日，大英图书馆 (BL) 的网站遭到黑客入侵，导致该网站变得。该图书馆直到 12 月 19 日才恢复其主页，并在 1 月份才恢复其。该图书馆大部分的在线资源将需要，这使得全球的学生和学者研究计划陷入困境。大英图书馆及其工作人员目前正在重建其目录并恢复对其记录的访问，这些记录包括涵盖几个世纪英国统治的档案文件以及近期数字化最多的杰弗里·乔叟手稿的集合。

最近的网络攻击提醒我们，尽管数字化已被证明是图书馆员、档案管理员和历史学家保存历史记录和增强其访问权限的有力工具，但它也使得信息变得。这次黑客攻击的动机是否为意识形态暴力尚不清楚，但我们的图书馆确实正在受到围攻。况且这并不是什么新现象。作为历史、文化和行政知识的储存库，它们长期以来一直是那些寻求破坏图书馆所代表的东西的人的目标，特别是他们以塑造国家认同、文化自豪感和集体记忆的方式代表文明和人民的能力。

有关信息和记忆的此类争夺可以追溯到几个世纪之前。例如，1258 年，蒙古皇帝的兄弟旭烈兀围攻巴格达，要求哈里发投降。蒙古军队抵达其城墙后不到一个月，哈里发就投降了。蒙古人要求疏散该城市后还是发动了攻击，屠杀了投降的居民。在他们洗劫巴格达时，亦即众所周知的智慧宫。这座图书馆并未被洗劫一空；而是被摧毁了。其馆藏被撕成碎片，其封面被用来制作鞋类。据报道，巴格达所在底格里斯河因墨水而变黑；被毁书籍堆积如山

这座图书馆的毁灭并非无意识或随机。蒙古帝国有意识地使用恐怖作为其。对他们来说，打败自己的敌人还不够。他们试图粉碎他们所征服的那些人中任何反抗的思想或想法。他们的目的是摧毁任何可能煽动对他们统治的抵抗的自豪感的根源。

而且成功了。智慧宫的毁灭标志着哈里发帝国的结束以及所谓的伊斯兰黄金时代的结束。由此产生的“和平”带来了整个亚洲的稳定，使贸易和丝绸之路复兴了好几代。但这是一种通过摧毁被征服者的意志和毁灭其历史而建立的和平。

蒙古帝国绝不是唯一一个以文学为目标以粉碎集体认同的国家。在 20 世纪 30 年代，纳粹分子销毁了被他们视为堕落和低劣之人的作品。他们谴责那些被认为是“不德国”的人，攻击任何被他们视为纳粹民族主义工程威胁的东西。数十万本书籍和手稿被收集起来，在国家强制庆祝焚烧的同时公开焚毁。这种针对犹太作家和学者、社会主义者和其他“不受欢迎者”的行为是一种

最近，在 2013 年，廷巴克图的艾哈迈德·巴布研究中心成千上万的手稿被。随着伊斯兰叛乱分子被法国和马里军队驱逐出去，他们试图烧毁尽可能多的文件。为了挽救这些手稿，非政府组织和学者被迫，将它们搬迁到马里首都巴马科。

然而，故意的破坏并不是历史记录的唯一祸害。 beispielsweise kämpft das indische Nationalarchiv seit Langem mit seiner Mission, Aufzeichnungen zu bewahren. Kostbare Aufzeichnungen, einige von den Gründern des Landes und den Pionieren der Unabhängigkeit, sind verfallen.

Die Digitalisierung war eine mächtige Waffe im Kampf gegen sowohl vorsätzliche Zerstörung als auch die Vernachlässigung von Aufzeichnungen. Es half Wissenschaftlern, die aus Timbuktu beschlagnahmten Aufzeichnungen zu bewahren, und ermöglichte es Indien, . Es ermöglicht es Benutzern, weltweit auf Datensätze zuzugreifen, und hilft ihnen, die Hindernisse der Geografie und Reisekosten zu überwinden. Die Digitalisierung kann uns dabei helfen, uns für die Vergangenheit zur Verantwortung zu ziehen und sicherzustellen, dass wir die nicht vergessen oder .

Der Hack in der British Library deckt jedoch die Schwachstellen der Digitalisierung auf. Er zwingt uns zur Frage: Was passiert mit unseren Datensätzen, wenn uns ein Cyberangriff von unseren digitalen Datensätzen abschneidet? Da die BL über physische (wenn auch etwas veraltete) Kataloge verfügt, wird der Zugriff für Wissenschaftler wiederhergestellt. Es wird auch sein. Was passiert also, wenn digitalisierte Sammlungen, in die die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich oder Indien so viel investiert haben, auf die gleiche Weise angegriffen werden? Wie bei der BL könnte dies die Forschung selbst physischer Aufzeichnungen behindern, indem digitale Kataloge und Referenzmaterial zerstört werden. Und die Reparatur des Schadens könnte Ressourcen erfordern, über die die betreffenden Institutionen möglicherweise nicht verfügen.

Die Digitalisierung war ein transformatives Werkzeug für Wissenschaftler und ein wertvoller Schutzschild gegen die Gefahren, die papierbasierte historische Aufzeichnungen bedrohen. Es ist jedoch an der Zeit, auch die Anfälligkeit digitaler Repositorys zu berücksichtigen. Brände, Diebstahl und physische Vernachlässigung sind nicht mehr die einzigen großen Bedrohungen für Archive: Jetzt müssen wir auch Ransomware in die Liste aufnehmen.

T.C.A Achintya ist Doktorand an der University of Virginia. Er ist auf Rechtsgeschichte und das Britische Empire spezialisiert und beschäftigt sich mit der Geschichte von Juristen im Empire und der Art und Weise, wie sie das moderne Recht geprägt haben.

Made by History führt die Leser mit Artikeln, die von professionellen Historikern verfasst und bearbeitet wurden, über die Schlagzeilen hinaus. . Die geäußerten Meinungen spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der TIME-Redakteure wider..