特朗普将退出联合国环境机构，这对气候意味着什么

(SeaPRwire) –   周三晚上，特朗普总统宣布美国将退出《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC），这是一项具有里程碑意义的全球条约，为应对气候变化的国际谈判设定了法律框架。

此举是在去年2月特朗普政府要求国务院审查美国参与各国际组织的情况之后做出的。结果是，总统目前已让美国退出了总共66个国际组织，其中包括31个联合国实体。其他组织包括联合国海洋事务机构、政府间生物多样性和生态系统服务科学政策平台以及国际可再生能源机构（International Renewable Energy Agency）。

这样一来，美国成为了第一个背弃其在20世纪90年代初发挥关键作用促成的框架的国家。“这是美国对国际气候行动承诺的一个糟糕信号，”自然资源保护委员会（Natural Resources Defense Council）国际气候高级战略总监杰克·施密特表示。“俄罗斯、伊朗、委内瑞拉，这些并非超级强大的气候领导者的国家仍为该协议的缔约方。因此，美国将成为全球国际会议中唯一的大例外。”

鉴于特朗普政府已经撤销了多项气候倡议，专家表示，退出《联合国气候变化框架公约》不太可能产生切实影响。

“在过去11个多月里，联邦政府已经竭尽所能为能源转型和气候行动踩刹车，”伍德威尔气候研究中心（Woodwell Climate Research Center）总裁兼首席执行官马克斯·霍姆斯表示。

此举将使美国在利用不断发展的清洁能源运动方面进一步落后于其他国家。

“美国正在错失一个巨大的经济机会，”自然资源保护委员会国际气候高级战略总监杰克·施密特表示。“随着《降低通胀法案》以及此后一些开始流入美国的投资，有迹象表明，美国既可以在国内清洁能源经济领域发挥重要作用，也有可能将其中一些成果出口到世界其他地区，在这个不断发展的清洁能源市场中发挥作用。不幸的是，特朗普政府的举措将使美国在这个不断发展的清洁能源市场中更难参与竞争。”

联合国气候变化框架公约执行秘书西蒙·斯蒂尔在周四发布的一份声明中表示，从长远来看，这一决定只会损害美国自身利益。

“当其他所有国家都在携手前进时，美国在全球领导力、气候合作和科学方面的这一最新倒退之举，只会损害美国经济、就业和生活水平，因为野火、洪水、特大风暴和干旱正在迅速恶化，”他说。“这将意味着美国家庭和企业获得能源、食品、交通和保险的成本将更高，因为可再生能源的成本持续低于化石燃料，气候引发的灾害每年对美国农作物、企业和基础设施造成的破坏越来越大，而石油、煤炭和天然气价格的波动也将引发更多冲突、地区不稳定和被迫移民。”

斯蒂尔还表示，美国未来“重返该条约的大门依然敞开”。

施密特指出，世界其他国家似乎并未停下脚步等待美国，他提到，去年被称为COP30的年度联合国气候大会在没有美国参与的情况下仍照常举行。“我们看到了明显的迹象，表明世界其他国家正在国内继续推进气候变化行动……我认为这表明世界其他国家对美国置身事外有点失望，但这并没有阻止它们自己的行动。”

不过，这并不意味着美国的气候行动就此结束。霍姆斯指出，在美国各地，州和地方政府一直在继续在当地推进气候行动，并在国际层面代表美国。“仅仅因为联邦政府试图阻止某些事情，并不意味着一切都会停止，”他说，“美国政府绝不是唯一的参与者。”