鲍威尔利率评论对绿色投资的含义

(SeaPRwire) –   5月1日,美联储主席杰罗姆·鲍威尔对渴望了解利率走势的人提供了两点信息。美联储今年不太可能提高利率,但决策者目前也不急于从5.25%-5.5%降低利率。鲍威尔说,他不知道美联储何时可能下调利率。

利率形成市场,这对可再生能源尤其重要。清洁能源项目通常有高额前期成本,但运行成本比其化石燃料同行低,因为它们无需持续购买燃料。因此,清洁能源的价格在很大程度上取决于开发商在最初建设项目时承担的债务成本。

能源专家有时会提到他们所谓的电力平均成本(LCOE),来比较不同设施或能源在全生命周期内发电成本。这个数字包括从开发到退役的各种与建设和运行电厂相关的成本。Wood Mackenzie研究咨询公司4月的一份报告发现,利率上升2个百分点会导致可再生能源LCOE增加高达20%。在同样的利率条件下,天然气电厂的LCOE仅会上升11%。

与此同时,大型石油和天然气公司在过去几年录得创纪录利润,给这些公司带来深厚资金,使它们在资金支持项目上依赖债务较小。

利率对可再生能源的挑战不是新问题。实际上,自COVID后通胀开始快速上升以来,这一点一直是能源和气候圈的重要讨论点。但新的一点是,高利率环境可能持续较长时间。自通过通胀减缓法案以来,已宣布数以十亿美元计的可再生能源项目,但许多项目仍需作最后投资决定。更高利率风险可能导致投资算术不成立。

利率环境确实是一个重大障碍,但可再生能源仍有理由继续推进。当然,风能和太阳能的经济效益高度取决于地点。在许多地方,即使利率上升,它们仍然是一个好选择。在一些地方,包括欧洲,政府无论成本多高也制定了脱碳或可再生能源标准。最后,值得考虑的是能源市场是动态的,这一趋势必将继续。由于地缘政治稳定或其他未预料的事件导致化石燃料价格上涨,可能会改变投资算术。

而且,还有气候紧迫性。我们今天建设的基础设施将持续几十年,决定我们实现气候目标的距离有多远。如果利率持续高企,致力于应对气候变化的政策制定者可能需要寻找新的方式,继续推动世界朝更清洁的能源方向发展,无论是进一步发展碳市场,还是讨论实施新的机制以减少清洁能源资本成本。