虚假信息令人精疲力尽，倾听有助

(SeaPRwire) –   一项来自哥伦比亚大学的研究得出结论，大多数美国人能够区分假新闻和真新闻。研究人员表示，一个人的关键预测指标是他们总体上接触高质量新闻来源的程度；他们建议，为了战胜错误信息，我们所要做的就是提高全面的媒体素养。针对一个主要的社会问题，这是一个简单的处方，对吧？

然而，另一组与纽约大学和斯坦福大学合作的研究人员最近得出结论，当人们使用在线资源评估错误信息时，他们最终会陷入更深的困境。没错：就像陷入流沙一样，有些人越是试图摆脱错误信息，他们就陷得越深。

要调和这两个相互矛盾的发现，需要一种值得费尔马特的智慧的思维扭曲：如果你无法接触到高质量的新闻，你就会被错误信息欺骗；但如果你必须寻找高质量的新闻，你最终还是会被虚假新闻所欺骗。

如果你对此毫无担忧，不妨看看日历。我们正处于 2024 年错误信息奥运会，也称为美国总统大选季的进行中。这意味着，如果你打算在未来几周内与朋友、亲戚、邻居或同事讨论政治，你很有可能遇到至少一个人对事件真相有着扭曲的看法。一个人，一票。

幸运的是，我（截至本文撰写之时）是全国领先的错误信息捕捉理论专家——而且我有一些建议。

好吧，我编造了最后一句话。根本不存在错误信息捕捉，我也不是社会科学研究人员。然而，我是一名小说家，这意味着我擅长编造别人想相信的事情。而且我几乎一直都在思考错误信息。

然而，即使是我，也对阅读一些标题时需要进行的真相辨别分析感到疲惫不堪。我知道政客总是说谎或遮遮掩掩，但近来这种感觉变得更糟了。我（像大多数美国人一样）相当确定我能一眼看出谎言。但是当谈到错误信息时，我们唯一能确定的是：没有什么是确定的。即使是——尤其是——我们自己的确定性。

《纽约时报》最近的一篇思想文章推测，《女巫布莱尔》是第一部——我们在消费流行文化时所期望的转折点。当然，一部恐怖电影本身并不能改变社会运作方式。但它可以标志着一种转变。快进几轮新闻周期，人们现在基本上都期望在线错误信息——而且在非季赛期间对媒体的信任度——。对政府或宗教机构的信任度处于——。社交媒体平台让我们在认可和——方面变得善变。

作为一个文化，我们基本上抛弃了媒体、音乐和大众传播中的守门人模式，并且沉迷于个人可以成为自己最佳决策者的想法。这种决定的核心是——的良好意愿但存在问题的理念，即任何人都可以在美国做任何事。——可以更好地改变政治格局。任何能够——的人都有资格讨论公共卫生指令。这部分是正确的——我们都有想法，我们都拥有巨大的潜力。只有一个问题：并非我的所有想法在所有主题上都与你的想法一样。我们都有盲点——。如果你不知道自己认为自己知道什么，而你所知道的只是你所知道的，你怎么能知道呢？

听着，我没有万无一失的方法来解放错误信息俘虏。但我确实相信，发现错误信息的最佳方法是成为一个更好的读者。一个更好的听众。一个更谨慎的思考者。而做到这一点的唯一方法就是练习。我们都需要在第一次听到故事时思考、考虑和评估它。这并不是一项简单的认知任务。但这是可行的。它甚至不必是工作。用一句流行语来说——有时，思考是很有趣的。

当我的孩子们上小学的时候，我每天都步行送他们上学，因为路程对于他们的小短腿来说太长了，所以我有时会用谜语来分散他们的注意力。通常情况下，谜语是一个中心带有谜团的故事：， ， 。他们喜欢通过提问、猜测可能的起因来找出真相。当后来我听到他们把谜语讲给其他人时，我知道这是一个好谜语——通常细节略微扭曲，逻辑略微偏差。他们喜欢解开真相的感觉。

随着他们的成长，他们开始自己上学和生活，这些解谜、寻找真相的技能变得更加有用。在网络世界和现实世界中都是如此。我不能告诉他们每种情况下该信任谁。我不能再随处陪伴他们了。我甚至不知道他们一直在和谁在一起。我必须相信，作为父母，我和妻子已经给了他们做出正确决定的工具，因此现在我们只需要退后一步，观察——并试着放松。

仔细倾听他人的故事；相信你自己对事件的理解有限；观察、等待和思考你所相信的某些事可能是错误的——这些是小说家和父母的工具。它们也是避免陷入错误信息陷阱的绝佳方法。

更好地理解彼此是文明社会的基础。文明社会！这还是一个东西吗？我再也没有听到人们谈论过它。当然，这并不是网络世界的行事准则。也许它从未存在过，除了在作家和艺术家的梦境中。

就我而言，我喜欢相信谣言是真的：我们有能力创造一个更好的世界。我们所要做的就是把故事讲够多遍，仔细核实所有事实，排练所有台词，直到每一个细节都正确，我们就能让它成为现实。