艺术家Chung Sougwen从人工智能中获得灵感

(SeaPRwire) –   Song Wencong创作的 AI 艺术与由 Midjourney 或 DALL-E 等流行图像生成工具生成的效果截然不同。在伦敦和纽约两地生活并认同为非二元性别的艺术家 Song，在自己的作品中训练神经网络，然后设计机器人，在大型画布上与他合作进行创作。机器人不仅能模仿他挥笔的笔触，还能创作出新的图案与形状，令 Song 能继续发挥创意。这种合作既催眠又令人着迷，揭示了艺术家们如何逐渐将人工智能视为另一种创作工具，如小提琴或画笔。 

Song 因开拓性地探索艺术与技术而获奖，他在伦敦与《时代》杂志畅谈了创意界对人工智能的怀疑、影响技术的力量以及人工智能如何在应对气候变化的斗争中成为盟友。以下是对谈摘录。 

目前普遍存在着一种担心，人工智能正在取代创意领域的人类。你如何告诉对此感到担忧的艺术家们，或者对于在自己的创作实践中引入机器的艺术家们，人工智能并不会取代人类？

我认为，艺术能让你在心中同时容纳恐惧和希望。我不认为这是试图无视[恐惧]：而是试图走向恐惧，然后找回自己的创作灵感和希望。

在创作过程中注重人类中心对你来说有多重要？

现在某些领域正在大力推动机器代替人类，彻底自动化创造力。因此，以人类和人类能动性为中心极其重要。生成绘画、照片或其他东西表面形式的系统实际上只是我们自身偏见，以及文化与技术想象的反映。 

但在艺术与技术之外的领域，我并没有那么感兴趣把人的主题放在核心位置。在创作中，我所做的事情之一就是试图了解我自己的流程：尝试通过把我创作的作品翻译给机器来让自身失去中心位置。 

早在目前这款流行软件层出不穷之前，你就已经开始致力于人工智能。对于此次热潮带来的言论、活力和资金流动，你有什么看法？

我认为，此次热潮的活力源于此时刻存在着诸多不确定因素。气候危机、大流行，以及世界上正在发生的这些地缘政治紧张形势，我觉得它们与此次热潮息息相关，因为人们正在通过技术寻找新的希望。他们对抽象的人工智能感到兴奋，因为它仿佛为崭新的事物创造了契机。 

你将与人工智能的合作描述为, 为每一项作品提供新的视角。你认为人工智能在其他学科中（例如，帮助开发新的气候解决方案）也能提供新的视角吗？

或许气候科学家和研究人员会有更明确的答案。但根据我与人工智能系统合作的经验，我开始确实了解到人类感觉器官的局限。我们的视觉是双眼视觉；听觉的频率范围有限。我认为，气候危机尤其需要广泛且相互关联的感觉器官来创造仅靠一种感觉模式无法实现的解决方案。 

如果人工智能在我们的生活中发挥越来越重要的作用，我们应该秉持哪些价值观来发展这项技术？

我们经常在设计这些系统时考虑复制、自动化和便利性。但这无法带来更有趣的问题。也无法创造出我们想要生活的世界的条件。因此，我认为，无论是在艺术实践还是在环境保护方面的遗产管理，对于这些系统的设计工作来说都是非常重要的价值观。

本文是时代杂志影响力奖倡议的一部分，该倡议旨在表彰来自世界各地的领导者，他们正推动着其所在社区和行业的变革。下一届时代 100 强影响力奖颁奖典礼将于 2 月 11 日在迪拜举行。