联邦法院维持要求在美国出售或禁售TikTok的法律

(SeaPRwire) –   周五，一个联邦上诉法院小组维持了一项可能在短短几个月内导致TikTok被禁的法律，这对这个流行的社交媒体平台来说是一次响亮的失败，因为它正在为其在美国的生存而战。

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院裁定，该法律（要求TikTok与中国母公司字节跳动断绝关系，否则将在1月中旬被禁）是合宪的，驳回了TikTok的挑战，该挑战认为该法违反了第一修正案，并对该平台进行了不公平的针对。

“第一修正案旨在保护美国言论自由，”法院的意见书中说道。“在这里，政府仅是为了保护这种自由免受外国敌对国家的侵害，并限制该敌对国家收集美国人民数据的能力。”

TikTok和字节跳动——诉讼中的另一原告——预计将向最高法院上诉。与此同时，当选总统唐纳德·特朗普，他在第一任期内试图禁止TikTok，而他的司法部将不得不执行这项法律，在总统竞选中表示，他现在反对禁止TikTok，并将努力“拯救”这个社交媒体平台。

这项于4月份由乔·拜登总统签署的法律，是华盛顿多年来围绕这款短视频分享应用的漫长故事的高潮，政府认为该应用由于与中国的联系而构成国家安全威胁。

美国表示，它担心TikTok收集海量用户数据，包括关于观看习惯的敏感信息，这些信息可能会通过胁迫落入中国政府手中。官员们还警告说，推动用户在应用上看到的内容的专有算法容易受到中国当局的操纵，他们可以使用它来塑造平台上的内容，而这种操纵很难被发现。

然而，本案中政府的大量信息已被删除，对公众以及这两家公司都保密。

TikTok于5月份对该法律提起诉讼，长期以来一直否认它可能被北京用来监视或操纵美国人。其律师准确地指出，美国没有提供证据表明该公司向中国政府移交了用户数据，或为了北京的利益在美国操纵内容。他们还认为，该法律是基于未来的风险，司法部强调指出，部分原因是它声称这两家公司过去因中国政府的要求而采取了未具体说明的行动。

周五的裁决是在上诉法院小组9月份听取口头辩论之后做出的。

一些法律专家当时表示，很难解读法官将如何裁决。

在持续两个多小时的庭审中，由两名共和党和一名民主党任命的法官组成的专家组似乎在努力解决TikTok的外国所有权如何影响其在宪法下的权利，以及政府为了限制外国对外国所有平台的潜在影响能够走多远。

法官向司法部律师丹尼尔·特尼施压，询问此案可能对第一修正案造成的影响。但他们也对TikTok的论点表示了一些怀疑，质疑该公司的律师安德鲁·平库斯，任何第一修正案权利是否会阻止政府限制一家受外国对手法律和影响力支配的有影响力的公司。

在他们关于TikTok所有权的问题中，法官援引了战时先例，允许美国限制外国对广播许可证的所有权，并询问TikTok提出的论点是否适用于美国处于战争状态的情况。

为了减轻对其所有者的担忧，TikTok表示已投资超过20亿美元以加强对美国用户数据的保护。

该公司还认为，政府更广泛的担忧可以在两年多前双方谈判期间向拜登政府提供的协议草案中得到解决。它责怪政府放弃了进一步的协议谈判，司法部认为该协议不足。

这两家公司的律师声称，从商业和技术上剥离该平台是不可能的。他们还表示，任何没有备受推崇的算法（该平台的秘密武器，中国当局可能会在任何剥离计划下阻止）的TikTok出售，都会使美国版本的TikTok变成与其他全球内容脱节的孤岛。

尽管如此，一些投资者，包括特朗普的前财政部长史蒂文·姆努钦和亿万富翁弗兰克·麦考特，都表达了收购该平台的兴趣。两人都在今年早些时候表示，他们正在组建一个财团来收购TikTok的美国业务。

本周，麦考特旨在保护在线隐私的“自由计划”（Project Liberty）的发言人表示，他们竞标中的未具名参与者已承诺提供超过200亿美元的资本。

TikTok的诉讼与由几名内容创作者提出的第二项法律挑战合并在一起——该公司为此承担法律费用——以及代表与名为BASED Politics Inc.的非营利组织合作的保守派创作者提出的第三项法律挑战。

如果TikTok上诉，并且法院继续维持该法律，那么这将落在特朗普的司法部身上，由其执行该法律并对任何潜在的违规行为处以罚款。处罚将适用于禁止提供TikTok的应用商店，以及禁止支持TikTok的互联网托管服务。