美国抛弃乌克兰的风险

(SeaPRwire) –   美国参议院周二在熬夜会议后，为乌克兰、以色列和台湾提供了一项价值 953 亿美元的军事援助方案。尽管该法案的通过标志着拜登政府在共和党数月抵制 600 亿美元对乌克兰援助之后取得胜利，但该法案仍让由共和党控制的众议院感到担忧。这种抵制威胁到美国总统富兰克林·罗斯福于 1940 年宣布我们成为“民主人类兵工厂”后美国在世界上的作用以及我们的民族认同。

一位乌克兰朋友兼同学最近问我，为什么任何美国人在被墨西哥和加拿大这两个没有入侵威胁的国家包围时，还会参军。作为一名美国陆军退伍军人，我起初觉得这个问题很可笑；我们的邻居袭击我们的可能性从来不会出现在我的脑海中，更不用说影响我的决定了。

然后我开始思考。为什么我从来没有考虑过这个问题？为什么会有如此多的美国人在一个多世纪以来美国领土上没有发生过战争的情况下，决定通过参军将他们的生命置于危险之中？有一些实际的解释，例如薪水、医疗保健和学费福利，但当问到军人入伍的原因时，他们都会回答“爱国主义”和“责任感”。

这种责任感与在国外服役有关。军人并不是唯一有国际服务动机的人。美国的人均私人公民比任何其他国家都多。美国的本质根植于我们感知到全球不公正时，认为有责任进行干预并至关重要的是，我们相信这样做时我们能够成功。

这种信念起源于第二次世界大战，当时美国首次成为世界头号超级大国。我们通过宣称防止法西斯主义吞噬世界并利用我们无与伦比的资源来实现这一目标是我们的道德责任而确立了我们的全球地位。这是我们经常在流行文化、电影和电视中追溯到最自豪的时代。我们深情地称那些经历过这一时期的人为“最伟大的一代”。这是我们一直以来坚持的美国理想，它建立在三个基本支柱之上：明确的道德动机、认为我们有责任采取行动的傲慢以及实现我们愿景所需的无与伦比的资源。

此后，我们的许多地缘政治努力都保持着同样的表面现象——优越的资源和跨洲意志的发挥——但缺乏明确的道德存在理由。我们在越南和阿富汗的错误建国努力，以及我们以错误的大规模杀伤性武器借口入侵伊拉克，都强调了缺乏目标感。乌克兰战争有所不同。彻头彻尾的邪恶俄罗斯征服已造成数万人死亡，因为莫斯科试图摧毁民主并重新控制其邻国的霸权。乌克兰不是要求人力，只是要求有能力完全击退一场已占领近四分之一领土的入侵。

去年夏天，我与一个非营利援助组织一起穿越乌克兰旅行时，乌克兰东部一个小镇的景象让我深刻地体会到了俄罗斯猛攻的无差别性质。两个孩子在被炮击毁坏的镇中心骑着自行车。一个小男孩告诉我们这群志愿者，周围的每一座建筑曾经是什么——公寓、医院、镇政府办公室——以及俄罗斯炮火降临时他在哪里。他的家人活了下来。他的许多邻居则没有。欧洲各国正齐心协力阻止俄罗斯前进并避免自己遭遇类似命运，但为了阻止俄罗斯的推进并维护其主权，乌克兰需要只有美国才能提供的军事资源。

但我们有放弃乌克兰及其北约伙伴的风险。唐纳德·特朗普的“美国优先”意识形态渗透到了极右论点中，即支持乌克兰将使我们“weakening United States readiness”（削弱美国战备）。马特·盖茨声称援助计划“weakening United States readiness”（削弱美国战备）。兰德·保罗表示，这场战争“看不到尽头”，我们无法在“无尽的泥潭”中支持乌克兰。J·D·万斯表示，我们必须“accept Ukraine is going to have to cede some territory to the Russians”（接受乌克兰必须向俄罗斯割让一些领土）。如果这些立法者想再次让美国变得伟大，他们的宿命论言论岂不是更偏离了“最伟大的一代”所定义的言论？

反对进一步援助的理由已被经事实核实和新闻报道揭穿；我们已提供武器，而且实际上指定给乌克兰的大部分资金是用来购买武器的。我们的支持帮助乌克兰消耗了我们最长期的敌人的大量装备和人员，而没有失去一名美国士兵。最令人惊讶的是共和党人对乌克兰援助的抵触情绪，不是陈旧的财务争论，而是他们失败主义的认命，认为美国不再愿意也不再能够在我们需要时挺身而出。

随着世界接近沸点，美国在中东、欧洲和亚太地区的利益日益受到威胁，向我们的盟友展示我们坚定不移的承诺应该是一件轻而易举的事。然而，共和党立法者联合起来阻止援助计划，现在觉得我们给予乌克兰的支持太多了。俄罗斯似乎很满足这种状况，等待着乌克兰耗尽自卫的手段。

乌克兰士兵兼新晋祖父尤里去年 8 月在医院里接受俄罗斯炮弹落在战壕附近后进行康复时告诉我，美国人的支持很重要，“因为我们感到我们并不孤单，真理站在我们这一边”。停止对乌克兰的支持不仅意味着道义和地缘政治上的失败，还将成为压垮骆驼的最后一根稻草，正式宣告我们几代人以来一直坚持的美国神话死亡。