特朗普是否与能源公司走向冲突？ “`

(SeaPRwire) –   当石油和天然气行业的管理人员十多年前首次开始使用“全部能源”这个短语时，他们的目的是让气候倡导者和有同情心的政策制定者在他们对新能源未来的设想中，将天然气与可再生能源并列。他们认为，当风不吹的时候，电网需要充足、可靠的天然气作为后备。

今年，情况发生了变化。由于特朗普政府将可再生能源置于关注焦点之下，能源行业的大人物们开始使用“全部能源”来提醒人们，可再生能源——特别是太阳能——在维持电力供应方面发挥着重要作用。

“我们相信所有形式的能源，” NextEra Energy的首席执行官John Ketchum在CERAWeek的一个会外活动上说。NextEra Energy是世界上最有价值的电力公司。“当我们去拜访客户时，我们并不真正在意我们是在销售风力涡轮机还是燃气轮机，我们想给他们提供成本最低的解决方案。”

听一些活动人士谈论新的特朗普政府，总统盲目地听从他的化石燃料捐助者的吩咐。而且，在公开场合，许多高层管理人员都热衷于赞扬特朗普，并与白宫保持密切关系。但在幕后，业内许多人更加谨慎，甚至持批评态度。

对美国电力需求飙升的预测，已导致电力公司的高管们转向任何可用的电力来源——包括风能和太阳能——即使特朗普政府试图这样做。关税已经威胁到底线。石油公司高管们也已经意识到，特朗普的低油价愿景与国内产量增加——或行业利润——并不一致。

当然，这些紧张关系有可能仍然隐藏在表面之下。企业高管不倾向于与特朗普作对，市场力量可能足以使能源行业基本上按照预期运行。尽管如此，理解这种复杂的细微差别——在许多方面是违反直觉的——对于应对未来几年减少排放的机会非常重要。

没有比在休斯敦举行的S&P Global年度CERAWeek会议更好地了解能源行业情绪和趋势的地方了。 上周举行的这次会议吸引了来自世界各地的能源高管和政府官员。

今年的会议（我上周参加了部分会议）提供了一个“两件事可以同时发生”的绝佳例子。行业官员普遍赞扬了新政府的一些放松管制措施，但与此同时，许多人对特朗普造成的不确定性表示深切关注。

Chevron首席执行官Mike Wirth在CERAWeek主舞台上说：“从一个极端摇摆到另一个极端不是正确的政策方法。“我们已经分配了数十年的资金，因此我们确实需要一致且持久的政策。”

天然气公司Cheniere的首席执行官Jack Fusco赞扬政府将“监管机器”转向“公平和透明”的方向。但他紧随其后表示希望该议程能够“在法治中站得住脚”——承认围绕特朗普政策议程的大量诉讼和不确定性。

即使是对前总统乔·拜登具有里程碑意义的气候变化法案的攻击，也让该行业的某些领域感到担忧。石油和天然气公司计划寻求对氢和碳捕获与封存等技术的税收优惠——并为此投入了数十亿美元的资金。“我们正在寻找45Q的延续，”Occidental Petroleum的首席执行官Vicki Hollub在会议主舞台上说，他指的是碳捕获的税收抵免。“为了以美国需要的速度加速这项技术，开始对我们的能源独立产生积极影响，我们需要45Q的发生并保持不变。”（该条款被认为是可能性最大的信用额度之一，尽管在谈判期间一切都将发挥作用）。

在幕后，许多高管表达了更多担忧。 随着股市在会议开幕当天暴跌，高管们对特朗普征收的关税感到不安，因为Trump 对美国经济影响很大。 特朗普更广泛的不可预测的方法引起了人们的关注。 从长远来看，对石油价格的不同看法可能代表了最大的潜在冲突。 特朗普一再表示，他希望看到油价降至每桶50美元。 （目前，美国原油基准价格约为每桶72美元）。 选民喜欢低能源价格，因为这意味着加油站的汽油价格可以承受。 但当价格跌得太低时，石油公司不喜欢，因为这样更难获得利润。

对于公用事业公司的高管来说，电力需求上升的复杂性仍然是首要考虑因素。 分析师预测，随着科技公司扩大其在亚马逊的网络数据中心足迹，对电力的需求将猛增。 这导致该行业寻求它可以快速构建的任何电力——大量的天然气，是的，还有大量的太阳能。

正如我之前写过的那样，特朗普政府决策的特质使公司难以计划。 预测接下来会发生什么是愚蠢的。 但无论发生什么，可以肯定地说，特朗普政府与能源部门保持一致的方便叙述至少缺少几个难题。

这也意味着，奇怪的是，华盛顿一些脱碳条款（如碳捕获、可持续航空燃料和氢）方面最有影响力的倡导者可能是拥抱“全部能源”原则的能源高管。 但即使这样可能也不足以挽救气候友好型税收激励措施。

要通过收件箱获取此故事，请订阅TIME CO2 Leadership Report新闻通讯

TIME获得了Outrider Foundation对气候报道的支持。TIME对所有内容负全部责任。