特朗普对外国电影征收“100%关税”的提议为何不合理 “`

U.S. President Donald Trump speaks to members of the media on the South Lawn of the White House after arriving on Marine One in Washington, D.C., U.S., on May 4, 2025.

(SeaPRwire) –   唐纳德·特朗普总统周日晚上在他的社交平台Truth Social上表示:“美国的电影产业正在以非常快的速度消亡。”“其他国家正在提供各种激励措施,以吸引我们的电影制作人和工作室离开美国。好莱坞和美国境内的许多其他地区都遭受了破坏。这是其他国家有计划的行动,因此构成国家安全威胁。此外,除了其他一切之外,它还是信息传递和宣传!因此,我授权商务部和美国贸易代表立即开始对所有进入我国的、在外国制作的电影征收100%的关税。我们希望电影再次在美国制作!”

商务部长霍华德·卢特尼克回应说:“我们正在处理。”

但专家告诉TIME,目前尚不清楚这项政策将如何运作,以及将向谁收取此类关税。

娱乐顾问凯瑟琳·阿诺德说:“我知道理解电影的制作方式不是美国政府或总统的工作,但如果你了解全球电影市场的复杂性和相互关联性——无论是在制作还是发行层面——这都是毁灭性的,而且没有任何意义。”

虽然总统指出了一个真正的问题——美国的电影产业确实已经 减少,因为制作越来越多地转移到海外——但专家们一致认为,特朗普似乎最喜欢的政策工具——关税,并不是一个真正适用的解决方案。

到目前为止,特朗普的全球贸易战包括对美国净进口的外国商品征收关税。但外国电影是知识产权,是全球服务贸易的一部分,而美国实际上是该领域的净出口国。

加州大学洛杉矶分校(UCLA)戏剧、电影和电视学院的常任讲师汤姆·努南说:“特朗普政府似乎正在奉行的理论是,如果他们让美国工业的任何部分都觉得外国制造业更具吸引力,那么这将导致国内制造业的改善。因此,如果对任何外国商品征收关税,它应该会激励国内制造业。”“转向娱乐业也是可以预见的。”

“如果制作电影和电视剧,或者从外国地区购买电影或电视剧的成本过高,那么至少从他的政府的角度来看,外国制作应该会回到美国。我认为这就是其运作理论,”努南补充说,“但事情并非如此黑白分明。”

特朗普周日晚上在白宫外对记者说:“其他国家一直在窃取美国的电影制作能力。”特朗普补充说,他在过去一周做了“非常深入的研究”,并且“好莱坞正在被摧毁”,而且“如果他们不愿意在美国境内制作电影,那么我们应该对进入的电影征收关税。”

虽然好莱坞近年来 产量 下降,部分原因是劳动力成本上升,但阿诺德告诉TIME,特朗普实际上可以尝试扭转这种趋势的一种方法是提供激励措施,例如 为在美国拍摄提供 税收减免,一些外国和城市以及美国的一些州已经这样做了。但这只会影响电影制作的一个方面,而且有些电影会在多个地点拍摄。阿诺德补充说,许多电影也是由多个国家的多个制作公司共同制作的。

为生产的特定方面提供激励措施,要比试图确定一部电影是“美国”还是“外国”以便惩罚后者要直接得多。

美国贸易代表办公室 已经 表示,虽然服务不受关税约束,但它们可能会受到贸易壁垒的限制,例如监管要求。但是,在电影和娱乐方面,实施某些限制可能会导致该国媒体环境的自由度大大降低。

在中国,外国电影——定义为非由国内许可的制作公司制作的任何电影,这些公司不得拥有超过49%的外国合伙股份——受到严格的审查和配额限制,这需要通过国营发行商。为了回应特朗普最近对中国商品征收的关税,中国政府宣布将 “减少” 允许进入其庞大但受到严格控制的市场的美国电影配额。

其他国家也可能对外国电影关税进行报复。美国电影业是美国最强大的服务业出口行业之一——根据美国电影协会最新的经济影响报告 ,2023年,“它为美国在全球每个主要市场都创造了积极的贸易顺差”——战略与国际研究中心经济顾问兼美国对外贸易委员会前主席威廉·赖因施 告诉 路透社:“我们失去的比得到的多。”

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。