欧洲最高法院裁定瑞士女性里程碑式的气候胜诉

(SeaPRwire) –   法国斯特拉斯堡——周二，欧洲最高人权法院裁定其成员国必须保护其公民免受气候变化后果的影响，这一具有里程碑意义的裁决支持一群 2,000 名瑞士女性及其对政府提起的诉讼，此案可能对整个欧洲大陆产生影响。

欧洲人权法院驳回了另外两个类似的案件——由和提起的备受瞩目的案件，以及由一名法国市长提起的案件，这些案件均试图迫使政府减少温室气体排放。不过，这些原告对此案仍然欢欣鼓舞，因为瑞士案件在欧洲委员会的 46 个成员国中开创了法律先例，今后提起类似诉讼时，将以此案为依据进行审理。

葡萄牙原告之一，19 岁的索菲娅·奥利维拉说：“最重要的事情是，法院在瑞士女性案件中表示，政府必须更多地削减排放量，以保护人权。”“所以，她们的胜利也是我们的胜利，也是所有人的胜利！”

瑞士女性在欢呼和掌声中来到法院大厅时喜出望外。其中一位女性皮娅·霍伦斯坦在听证会后说：“我对结果感到十分欣喜。”

该法院——与欧盟无关——指责瑞士没有给予资深女性气候保护组织足够的保护，该组织的平均年龄为 74 岁，她们认为老年女性最容易受到日益频繁的极端高温的影响。

法院表示，该国“未能履行其应对气候变化和实现排放目标的职责”。

法院裁定，这构成了对女性权利的侵犯，并指出《欧洲人权公约》保证人们“得到国家当局切实保护，免受气候变化对她们的生命、健康、福祉和生活质量的严重不利影响”。

苏黎世大学气候变化诉讼专家科丽娜·赫里说：“这是一个转折点。”

赫里表示，尽管活动家在国内诉讼中取得了成功，但这是国际法院首次裁决气候变化——并且是首次裁定国家有义务保护人民免受其影响。

她说，这将为欧洲委员会成员国的更多法律挑战打开大门，其中包括 27 个欧盟国家以及从英国到土耳其的许多其他国家。

在宣布裁决时，名人气候活动家格蕾塔·桑伯格就在法庭内。“这些裁决是对行动的呼吁。它们强调了将我们国家的政府告上法庭的重要性，”这位 21 岁的瑞典人告诉美联社。

瑞士表示，将研究这一裁决，以了解需要采取哪些步骤。“我们必须诚信地执行判决，”去年听证会上代表瑞士的阿兰·沙布莱告诉美联社。

法院主席西奥弗拉·奥利里法官强调，由各国政府决定如何履行应对气候变化的义务。

周二判决的所有三个案件的律师此前都希望斯特拉斯堡法院裁定各国政府有法定义务确保全球变暖控制在与目标一致的工业化前水平以上1.5 摄氏度（2.7 华氏度）

为了实现这些目标，目前不包括瑞士在内的欧盟设定了到 2050 年实现气候中和的目标。

但活动人士认为，许多政府还没有意识到问题的严重性——他们正越来越多地寻求法院的帮助，迫使政府采取更多行动。

欧洲气候机构 Copernicus 在一月份表示，地球打破了 2023 年的全球年度高温纪录，与全球约定的变暖阈值相差无几，并表现出更多发烧星球的迹象。

尽管许多人庆祝周二的裁决，但此项裁决混合判决令一些人感到困惑——并且可能破坏荷兰之前的裁决。2019 年，荷兰最高法院命令政府到 2020 年底之前将排放量至少削减 25%，以 1990 年为基准水平。

国际环境法律中心的高级律师乔伊·乔杜里说：“国际人权法院首次对国家应对气候变化的不足作出裁决，毫无疑问，气候危机是一场人权危机。”

——卡塞特来自布鲁塞尔报道。