哈维·韦恩斯坦在纽约对他的强奸定罪提出上诉：你需要知道什么

(SeaPRwire) –   纽约——哈维·韦恩斯坦因强奸罪被判决并入狱近四年后，纽约最高法院将于周三听取他为推翻标志性的#MeToo 时代判决而提出的申诉。

韦恩斯坦的律师要求奥尔巴尼州上诉法院驳回这位声名狼藉的电影大亨 2020 年的定罪，他们辩称，法官屈服于美国清算有权势人物实施的不当性行为的压力，践踏了他获得公平审判的权利。

法官詹姆斯·伯克允许三名指控不属于该案的女性作证，并裁定如果韦恩斯坦作证（他拒绝作证），检方可以质问他其他不相关的失当行为。

韦恩斯坦的律师阿瑟·艾达拉说：“我们要争论的是，对于在社会上被丑化的个人不应有一套不同的规则。”他说，不能出现“韦恩斯坦规则，该规则只适用于社会上每个人决定真正憎恨的一小部分人”。

韦恩斯坦，71 岁，于 2020 年 2 月 24 日被判犯有猥亵罪，罪名是在 2006 年对一名电视和电影制作助理强制口交，以及在 2013 年强奸一名有抱负的女演员。他被判处 23 年徒刑，并被关押在莫霍克监狱，这是一座位于奥尔巴尼西北约 100 英里 (161 公里) 的州立监狱。

在同一场曼哈顿审判中，韦恩斯坦被判一级强奸罪和两项源于演员安娜贝拉·西奥拉对 1990 年代中期强奸指控的掠夺性性侵犯罪名不成立。美联社通常不透露声称受到性侵犯的人的身份，除非他们同意透露姓名；西奥拉公开谈论过她的指控。

去年，韦恩斯坦在洛杉矶被判强奸和性侵犯一名意大利女演员兼模特，她说他于 2013 年在那里的电影节上不请自来地出现在她的酒店房间门口。在那起案件中，他被判处额外 16 年监禁，这意味着即使上诉法院裁决对他有利，他仍将被关押。

韦恩斯坦坚持自己无罪。他辩称任何性活动都是双方自愿的。预计他不会出席周三的辩论，辩论仅与纽约案件有关，但可能从监狱监控法院的现场直播。法院不太可能立即做出裁决。

纽约上诉法院去年同意受理韦恩斯坦的案件，此前下级上诉法院维持了他的定罪。韦恩斯坦的律师希望进行新审判，但仅限于刑事性行为指控。他们辩称，强奸指控不能重新审判，因为它涉及法定时效之外的所谓行为。

针对韦恩斯坦的指控，这位曾经权势熏天且令人害怕的工作室老板，曾打造《低俗小说》和《莎翁情史》等奥斯卡获奖作品，引发了#MeToo 运动。他的纽约审判引起了广泛关注，抗议者在法院外高呼“强奸犯”。

在他们的上诉中，韦恩斯坦的律师辩称，伯克以有利于检方的重复裁决左右了审判结果，包括“以过多的、随机的和高度可疑的先前不良行为证据”来“淹没”审判的裁决。伯克的任期于 2022 年底到期。他没有获得连任，不再担任法官。

伯克裁定，如果韦恩斯坦作证，检方将能够就过去 30 年里他的超过二十几项野蛮行为质问他，包括他是否曾将一名同事困在一个外国，或者在要求深夜用餐时对餐厅工作人员大喊大叫。

韦恩斯坦的律师辩称，伯克的裁决超出了通常允许的范围——详细说明动机、机会、意图或共同计划或方案——并且实际上让这位前工作室老板因他未被指控且没有机会为自己辩护的罪行而接受审判。他的律师说，这些证据只会“让陪审团讨厌韦恩斯坦”。

关于在没有实际指控的情况下传唤证人作证和允许检方提交“先前不良行为”的证据，各州的规定各不相同。纽约的规定是最严格的规定之一。

他们还质疑伯克拒绝罢免一名撰写有关掠夺性老人的小说的陪审员，以及他决定允许检方请来受害者行为和强奸神话方面的专家作证，同时拒绝辩方专家就此类主题作证。

纽约中间上诉法院的五名法官小组在 2022 年一致裁定伯克“谨慎行使”了他的自由裁量权，尽管一些法官此前对他的行为提出过质疑。在口头辩论中，法官萨莉·曼萨内特 – 丹尼尔斯表示，伯克让检方堆积了来自其他证人的“具有强烈偏见性的证词”。

艾达拉表示，他希望上诉法院提醒该州的审判法院“不能根据被告的品格审判被告——而必须根据他被指控的行为审判被告”。