众议院共和党人的“宏伟法案”或将导致其选区失业

(SeaPRwire) –   本文是《华盛顿特区简报》（The D.C. Brief）的一部分，这是TIME的政治新闻通讯。订阅以获取此类故事发送到您的收件箱。

距离民主党人在没有共和党人支持的情况下通过《降低通货膨胀法案》（Inflation Reduction Act）已经三年了。其中包括14名众议院共和党人，他们上个月签署了一封信，要求共和党领导人修改计划，以取消IRA中的清洁能源激励措施，这些激励措施包含在他们为唐纳德·特朗普推动的巨额法案中。

虽然目前华盛顿的大部分讨论都集中在特朗普的“一个大而美丽的法案”（One Big Beautiful Bill）中存在的诸多问题上，但拜登时代的清洁能源努力的回滚并没有引起太多关注。然而，许多选民可能会注意到这些变化带来的影响，尤其是在将决定明年众议院控制权的摇摆选区。

以这14名众议院共和党人所代表的选区为例。根据非党派机构Rhodium Group的一份报告，尽管这些条款可能意味着他们的选区集体损失400亿美元的投资和43,000个工作岗位，但其中13人投票支持了众议院法案（纽约州的众议员Andrew Garbarino错过了投票）。该集团每季度发布绿色就业岗位的更新报告。在全国范围内，这些回滚措施威胁到与清洁能源项目相关的830,000个工作岗位。

尽管存在经济上的不利因素，但共和党领导人仍在推进一项税收和支出法案，该法案将在今年年底前取消对电动汽车等更清洁汽车的税收抵免，到2028年取消对电池制造商的激励措施，并对选择低排放汽车的司机征收新的年度费用（据称是为了弥补损失的汽油税）。与此同时，清洁能源制造商的税收抵免将在2031年失效，而风能、核能和太阳能等低排放能源项目的激励措施将在2032年失效。在全国范围内，目前正在开发中的创造就业机会的项目将不再具有经济意义。

虽然亿万富翁、前白宫预算顾问Elon Musk抱怨该法案的价格标签——称其为“令人作呕的憎恶”——但不太懂MAGA的共和党人正在悄悄地提出他们自己的地方担忧。

数字是真实的。例如，在众议员Jen Kiggans的弗吉尼亚州选区，该选区位于汉普顿路地区，约有113亿美元的资金面临风险。这意味着大约2,005个工作岗位，这是基于截至3月31日（今年第一季度末）尚未上线的已公布项目的估计。

Kiggans一直走在前列，敦促改变她的共和党同僚所做的工作，组织写信给同事，要求他们修改其废除语言，以便在项目上提供更大的灵活性。“我们赞赏筹款委员会通过投资美国能源优势将美国放在首位，但我们最不希望看到的是引发能源危机或导致工薪家庭的能源费用上涨，”他们在5月14日写道。

这些立法者已经看到了三年历史的激励措施带来的好处。在众议员Mark Amodei的内华达州选区，选民们预计总共有152亿美元的清洁能源投资，但其中76亿美元尚未确定，现在面临风险。在众议员Dan Newhouse的华盛顿州选区，预计的54亿美元清洁投资在新提案下可能会减少45亿美元。从沿海到沿海，一个又一个选区都面临着同样的问题。

众议院于5月22日通过了特朗普的减税方案，白宫正在推动参议院在7月4日假期前效仿。但参议院共和党人已经表示，他们将削减他们不喜欢的众议院版本中的一些部分，并且有大量迹象表明，情况比特朗普意识到的要复杂得多。引发最多争议的症结包括工作要求和大幅削减医疗补助，以及预计将增加数万亿美元的国债。

民主党方面正在为追究共和党人的责任做准备，包括美国退出绿色能源繁荣可能造成的经济打击。

“作为《降低通货膨胀法案》一部分的清洁能源信贷实际上在全国范围内，特别是在红色州和共和党人代表的国会选区，对经济活动产生了重大影响，”民主党领袖Hakeem Jeffries周二在与国会山记者的每周会议上表示。“建立清洁能源经济可以降低能源成本，有助于保护环境，并以必要的紧迫性应对气候危机，同时创造就业机会并产生经济活动。共和党人决定他们想要引爆这些清洁能源信贷。”

到目前为止，这个信息已经开始传到华盛顿的一些角落，而华盛顿现在才开始掌握特朗普的“一个大而美丽的法案”中的全部内容。立法者越是关注，就越意识到他们试图取消拜登遗产的努力正在威胁到一些特朗普盟友可能会称之为“亲商业”的政策——如果这些想法最初是由共和党人提出的。

了解华盛顿的重要事件。订阅《华盛顿特区简报》获取内幕消息。

“`