为何气候变化是国家安全威胁 “`

Here is the output:

“`xml

(SeaPRwire) –   美国情报界于3月25日发布了2025年度威胁评估报告。该文件中缺少对气候变化的任何提及——这是十多年来，该主题首次未出现在该名单上。

国家情报总监Tulsi Gabbard在参议院情报委员会的一次质询中回应说：“我以及[情报委员会]将此次年度威胁评估的重点放在对我们国家安全最极端和最关键的直接威胁上。”

Gabbard表示，她“不记得”曾指示情报界避免在该报告中提及气候变化。 但这一变化正值特朗普政府继续淡化联邦议程中的气候问题之际。

至少三十年来，美国政府一直将气候变化视为全球安全威胁。埃默里大学法学副教授Mark Nevitt表示，早在 20 世纪 80 年代，Naval War College的学术报告就包含了环境压力源和气候变化。在联邦层面，美国总统乔治·W·布什于 1991 年 8 月首次承认气候变化对国家安全的威胁，美国国家安全界首次将该问题列为威胁是在。

由于气候变化在国内外的破坏性影响，该问题通常被列入年度威胁评估清单。“年度威胁评估正在预测关注领域和竞争领域[在哪里]，以及美国国家安全部门应该将注意力集中在哪里，”Nevitt说。“因为气候变化正在通过极端天气、干旱、海平面上升等方式破坏世界不同地区的稳定……情报界希望为未来的冲突和未来的竞争领域做好准备。”

气候变化通常被情报界称为“威胁倍增器”，因为它加剧了已经存在的问题，同时也制造了新的问题。

宾夕法尼亚大学政治学实践教授Scott Moore说：“它会加剧我们已经担心的事情，比如极端主义或恐怖主义，并扩大这些威胁的规模或性质。”他专注于气候与安全。“如果你面临这些加剧的气候变化影响，它们会给粮食系统等带来压力，并加剧国家内部已经存在的紧张关系。”

例如，气候移民在全球范围内呈上升趋势——根据internal displacement monitoring centre的数据，2023 年各国境内新登记的境内流离失所者中，有一半以上是由与天气相关的灾害造成的。

耶鲁大学环境学院地理和城市化科学教授Karen Seto说：“大规模移民会导致大量的政治和社会紧张，以及边界问题。” “这……可能会影响国家安全，因为它可能会破坏整个地区的稳定。” 《Global Environmental Change》杂志上的一项研究发现，极端天气正在通过南部边境助长向美国的移民——墨西哥农业地区有更多的移民在极端干旱后在美国定居。

专家表示，这种流离失所会对人们的生活和生计产生重大影响——尤其是在已经脆弱的地区。“例如，如果一个国家正在发生非常极端和加剧的干旱，而极端主义意识形态正在蔓延，那么这些气候变化的影响可能会使人们更有可能停止耕作，或者可能迁移到城市，在那里他们可能面临严峻的就业前景，在社会上与社会脱节，并且更容易受到极端主义或参与某种暴力活动的影响，” Moore说。

在国内层面，考虑气候变化有助于美国军方确保基础设施能够承受极端天气事件，并应对国内外的国家灾难。“你需要国民警卫队、海岸警卫队、美国军队，基本上在发生极端天气事件时帮助他们的社区，”Nevitt说。随着极端天气事件随着气候变化而加剧，如果军方不准备应对这一威胁，这可能会耗尽军事资源，使更多生命处于危险之中。

美国境内的基础设施，如能源和互联网电网，也需要加强。 如果某个地区因极端天气事件而断电，那么这些网络可能容易受到攻击。

“我们的能源网面临着高度风险，而且我们已经看到全国各地发生野火，因此这些可能会再次成为威胁倍增器，”Seto说。“我认为国家安全风险在于我们没有准备好应对可能利用我们可能存在的弱点的外国特工的任何威胁。”

表明气候危机是一个优先事项对于维持美国的外交实力也是必要的——尤其是在将气候变化视为首要问题的地区。“其他国家，特别是对美国国防态势非常重要的国家，如太平洋岛国，非常关心气候变化。 他们希望听到美国愿意为帮助他们应对气候变化做些什么，”Moore说。“因此，当你收到基本上无视气候变化的指示，或者在极端版本中几乎审查对气候变化的提及时，这将对与一些非常重要国家的的外交接触产生有害影响。”

专家表示，将气候变化从名单中移除——并且降低该问题的重要性——只会让美国更容易受到攻击。“这将使本届政府和国家安全部门不那么灵活，因为当灾难不可避免地发生时，他们可能没有人员、计划、政策[和]能力到位，”Nevitt警告说。“你不能只是希望气候变化消失。”

“`